Mannaggia Martina

Scrivendo sempre in controtendenza: I turno main draw nel 50 mila ITF di Brescia. Martina Trevisan non doveva giocare e invece ha giocato e ne saprete il perché; ha perso e lo racconto. E dico mannaggia perché era issata a 1 un set e tre a zero e ha ceduto 6/4 al terzo. E le suggerisco di andare presto al santuario di Montenero, il più vicino a dove abita, a mettere un cero alla Madonna per chiedere più fortuna nei prossimi match. Ma non so quanto sia credente e quanto abbia fiducia in questo tipo di pratiche e di superstizioni. Ma si deve cominciare il racconto da ieri.

Shakespeare, su cui a proposito da oggi è in stampa il mio libro a cui spero qualche tennista e qualche appassionato si interessi, avrebbe detto: Much Ado About Nothing, ovvero Molto rumore per nulla. Ieri Martina e anche Cristiana Ferrando hanno consumato  un sacco di energie per lo scontro finale che assicurava l’accesso al main draw e non ce l’hanno fatta. Poi ieri sera tardi ci si è accorti che è stata fatica sprecata perché entrambe hanno trovato posto in tabellone come lucky losers. Naturalmente non lo sapevano; o forse sì. E hanno onorato lo sport dirà qualche idealista. Il risultato pratico è che a circa 15 o 16 ore dalla chiusura di un match finito 7/5 e alle sei di sera e durato più di due ore, stamattina Martina è stata mandata in campo appunto al I turno contro la lichtensteiniese (non so come dire) Stephanie Vogt, classe 1990, 191 WTA e anche un anno fa 137. C’era da immaginarsi la difficoltà di questo match sia per i valori potenziali in campo (300 posti WTA di divario) sia perché la Vogt era presumibilmente fresca come una rosa. Ora però, nemmeno io e Martina ci fossimo telefonati, il match ha preso una piega insperata e non credevo ai miei occhi vedendo Martina dal live score incrementare via via il vantaggio nel primo set, chiuderlo a 6/3 e procedere a condurre 3-0, proprio così, nel secondo. Voglio cioè dire che Martina sembrava intenzionata e determinata a chiudere il match nel più breve tempo possibile per evitare quel famoso calo dopo la prima ora.  Tutto è possibile e questo diceva che o la Vogt è in disarmo e in fase di bassa o Martina sta in una di alta ed è in formissima e ha fatto un saltettino anzi saltettone di qualità dopo un marzo-maggio stentato. Come qualche volta succede sul 30 pari del quarto gioco del secondo il live score è andato in tilt e la stessa voce del match è stata depennata dalla finestra del torneo. Cerca e ricerca ho trovato e scovato delusissimo il risultato finale: ha vinto Vogt che ha rimontato Martina e vinto a 7/5 il tiebreak del secondo; ma anche il terzo è stato combattuto ed è finito 6/4 per l’avversaria. Non lo si può dire ancora una volta colpa del…neo di Martina, forse. E ad ogni modo l’approdo anche a un 50 mila pur perdendo al I turno dovrebbe portare qualche punto e dunque anche un avanzamento nel ranking. Ribadisco: Martina vale tra il 200 e il 250 WTA al momento come i due risultati bresciani contro Georges e Vogt provano. Si tratta di fare da trenta trentuno, e soprattutto, con frase scontata ma sempre vera, crederci e crederci. Martina ha tutte le possibilità per atterrare, o meglio volare nelle 150 WTA, dopodiché…

Stessa sorte per il live scoring di Brescia-Burnett dove Georgiona stava dando una bella stesa a Nasty e conduceva 5-1 prima del black-out. E Cristiana Ferrando stava lottando.